陈涵薇：三辩结束 特朗普败在哪里？

美国总统大选的最后一场电视辩论已经结束，距离大选投票的11月8日已经不足3周的时间，而就市场表现来看，这场辩论希拉里再下一城，以2:1领先，全世界都知道希拉里这场辩论占优了，但是特朗普是败在哪里呢？

从“特朗普获胜指数”美元兑比索走势来看，特朗普在前期是占优的，但是经过中间“互撕”后，逐步丧失优势，最后快速败退，比索快速拉升(美元兑比索快速回落)就是明证。纵观整个辩论过程，特朗普前期依靠对希拉里从政多年的“无作为”进行打压，获得优势，但如下几方面却成了致命的丢分点：

1、特朗普将一切于自己不利的事件都归结为被操纵。侮辱女性事件是媒体被操纵；希拉里的邮件门没有后续是因为FBI被操纵；问及是否接受大选大选结果进一步表示，“希拉里的竞选过程就是被操纵的证据。(被问及是否会接受大选结果是表示)，到时再看看。”希拉里直接点明称，“一旦结果对特朗普不利，特朗普就会指责其被操纵。特朗普拒绝承认大选结果令人震惊。”——如果都是被操纵的，特朗普的存在是不是也是被操纵呢？

2、特朗普持续指责政府的无作为。特朗普对政府的批判言论持续了几十年，不同程度的贬低前面多任总统的政绩，这种做法会将自己立在诸多选民的对立面，因为只要选民对前面哪一任总统有好感的话，就会让选民不舒服。

3、个人素质“被滑坡”。希拉里将个人素质等上升到国家形象，这样使得特朗普18年未缴税记录和侮辱女性事件成硬伤。谁会让一个“社会责任感”都有问题的人来当总统呢？

综上，就辩论内容来看，这里并未爆出新料，都是前两次辩论内容的重提，而特朗普的失败，主要还是没有管住自己的大嘴巴，希拉里则主要胜在自己的演讲和临场应对等经验之上。辩论过后，FiveThirtyEight最新数据显示，希拉里赢得大选的几率已扩大至87.3%，而特朗普则缩窄至12.6%。那希拉里就一定获胜在望吗？

真正的大选才刚刚开始…

其实不然，相反，真正的PK才刚刚开始。

首先，希拉里从政多年，演讲无数场，但3场辩论下来，获得的优势并不明显，而之后的拉票，没有现场的针锋相对，需要绝对“临场发挥”的时机并不多。对于这种打有准备的仗，特朗普并没有任何劣势。

其次，特朗普的言论更有渲染力。哪怕在辩论中，都能喊出他上台就能将美国GDP增速提升到4%，甚至5%的程度。对于目前的经济背景来说，若没有理性的对比言论，敢喊敢说放卫星，更容易渲染选民的情绪。不然，英国退欧公投也不会“非理性”的通过了。

所以，美国总统电视辩论的结束并不是美国大选结果的尘埃落定，而是更激烈争夺的开始。从3场辩论来看，希拉里占优时金银会有所承压，这是因为希拉里获选，美当下的很多政策能平稳的延续；而特朗普占优，会引发金银的上攻，这是因为特朗普的主张更加激进，更加具有不确定性，其大规模的经济刺激，扩大债务规模无异于QE。在接下来，两位总统候选人还将在各州巡回拉票，这是我们要重点关注的所在！

—陈涵薇